viernes, 4 de enero de 2008

PREPARACION GENERAL DE TODO EL PUEBLO PARA EL AVANCE DE LA REVOLUCION


Por: Faustino Rodríguez Bauza


En una intervención telefónica a un Programa de Televisión--modalidad usada por el Presidente Chávez últimamente para hacer determinados anuncios-- se refirió a varios temas de los cuales creo que los fundamentales son:

1.-Las referencias al golpe---al que sigue llamando suave---. término que a mi juicio no es acertado, y la propia descripción de lo que según el Presidente ocurriría y que él mismo lo enunció en su llamada al programa lo confirma, y es inexplicable entonces eso de seguir llamándolo "suave"--que es lo que busca el enemigo para encubrirse mejor--, cuando se admite que vendrá con carnicería, prisiones, persecusiones, liquidación de medidas progresistas, cierre de Programas y de medios,etc

.No se debe seguir haciendo de Caperucita. El lobo está claramente a la vista.-El golpe es violento, fascista, no cabe otro. No hay que engañarse y engañar con eso de "suave".El Magnicidio sigue planteado.

En tal sentido en Tribuna Popular nos hemos referido bastante al tema.En varios artículos hay referencias a eso desde que apareció el disfraz y el tema del golpe "Y que suave".

Reproducimos más abajo lo último escrito al respecto.

""""En artículos anteriores he dicho que no podemos ver como un golpe "nuevo" a cada movilización oposicionista.-

Hay un solo y mismo golpe en el cual trabaja el imperialismo a través de la CIA y las distintas organizaciones que le sirven de intermediarias, tanto en EEUU, como en otros países y en la propia Venezuela, todas unificadas en un Plan común de desestabilización permanente contra la Revolución y el Gobierno Venezolano.

Un Plan a cumplir con un objetivo muy claro : Derrocar al Presidente Chávez, acabar con el Gobierno Bolivariano y el Proceso Revolucionario y montar un Gobierno Contrarrevolucionario de corte fascista para liquidar las conquistas logradas por el pueblo venezolano y a la vez hacer retroceder el avance del movimiento popular en América Latina.

El golpe es permanente, constante, trabajan en él cada día, y manejan diferentes opciones.Y no es nuevo. Ni es "suave", como algunos pregonan, por confusión, o por evaluación inadecuada de la realidad que se plantea, cayendo así en la maniobra del enemigo de hablar de "golpe suave" para encubrir y disfrazar sus propósitos y planes reales.-

Eso de "suave" no es más que una máscara para engañar, y así rebajar el nivel de preparación y el "para que" prepararse que requiere el movimiento revolucionario y a la hora de la verdad encontrarlo inerme y poder aplicarle el golpe con mayor facilidad.-

No debemos caer en ese engaño y se requiere realizar la preparación de las organizaciones revolucionarias y el pueblo en todos los terrenos, y todos saben a que me refiero con esto. No debe haber ni un palmo de territorio abandonado en este sentido.-

Esa preparación de desestabilización y conspiración la comenzaron el imperialismo y el enemigo de clase en general desde que apareció Chávez en la arena política.-

Es un golpe que está montado siempre, trabajan en él todos los días y lo tratan de recrudecer con la mayor frecuencia, utilizando las inflexiones de violencia que ellos mismos puedan crear o que se presenten por la propia dinámica del avance y profundizaión la Revolución y el discurrir político.

Es un golpe cuyo arsenal de opciones lo constituyen todo el tipo de acciones criminales desestabilizadoras y violentas que usa el imperialismo.-

Sólo que ahora para engañar inventaron la palabra "suave", que algunos jóvenes en política, y otros bastantes viejos, ya se la comen para hablar de "golpe suave".-

Ese es un imposible en Venezuela, eso del llamado "golpe suave" bueno para engañar a ilusos.- No cuadra con la situación venezolana.Y creo que el Presidente Chávez deberá estar claro en esto y no tragarse ese señuelo, que el enemigo usa para detener la adecuada preparación popular para el combate contra la opción real de violencia que viene.-

En eso el enemigo imperialista y sus cipayos criollos están perfectamente claros en cuanto al empleo de todos los componentes del arsenal imperialista a usar.-

Magnicidio. Golpe de Estado. Desestabilización. Campañas Mediáticas Contra la Revolución y el Gobierno Revolucionario en el País y el Extranjero. Acaparamiento. Sabotajes en Organismos y Empresas del Estado. Desabastecimiento. . Cierre de Empresas y Traslado al Extranjero. Acciones Terroristas. Sicariato.-Guarimbas. Marchas Violentas en las Calles.-Trabajo permanente en el ejército con fines golpistas y de atracción de militares.

Todos los componentes de desestabilización y conspiración anteriormente nombrados y otros que no aparecen allí pero que detallé en artículos anteriores constituyen el Arsenal del imperialismo y el oposicionismo.-Para todo lo señalado hay que estar preparados.-

2.- Por correos, y otras formas de comunicación que hemos recibido desde varias organizaciones populares se han referido a esto, y como siempre les decimos, hay que seguirse preparando para lo peor, en todos los sentidos, como hemos venido sosteniendo "preparados desde ya y a la ofensiva".-

3.- A diferencia de las oportunidades anteriores se admite la necesidad del Frente Nacional de carácter antiimperialista, y la agrupación de fuerzas. Muy bien. Lo que define quien está en este momento en el campo de la Revolución Bolivariana es la posición ante el Imperialismo.-

Pero que de manera alguna se debe perder de vista el objetivo de la construcción del socialismo y el poder popular.-

4.- Sobre las elecciones la referencia del Presidente a llamar a alianzas y a escogencia de candidatos contiene la idea interesante de la unidad, pero hizo una falta notable la referencia a la participación y escogencia desde la base y las elecciones para los candidatos, para que no se presente de nuevo el vicio del dedocratismo desde el cogollo.-


Eso plantea para el movimiento popular manejar una gran movilización desde la base para que no se vuelvan a escamotear-- como en oportunidades anteriores--la opción necesaria de la participación y protagonismo popular y no se consume otro engaño al pueblo arreglándolo como en las otras veces con un "en las próximas elecciones se escogerá por la base", e imponerle otra suerte de kino candidatural con unos cuantos nuevamente coleados


5.- Por último, ni el resultado del Referendo, ni la amnistía, ni las elecciones, ni que se les admita su lenguaje vil y engañoso del tal "golpe suave" ha eliminado de manera alguna la planificación y preparación permanente del golpe violento--no suave--.-


Siguen moviéndose en eso, creando todas las condiciones.- Es simplemente una consecuencia de la lucha de clases y que no puede permitir el imperialismo que este proceso avance más allá de donde ha llegado.-Ellos están muy claros

Y ahora ya no es un golpe solo contra Venezuela, sino de hecho contra todos los países con gobiernos de orientación progresista de América Latina.- Y más allá hasta con los moderados.-

Y contra los movimientos populares en todos los países aunque sus gobiernos estén arrodillados al imperialismo, casos de México, Perú, Colombia

Esa es la base de partida para la preparación y organización de la clase obrera y del movimiento popular para todos los eventos posibles.-

Que por lo señalado anteriormente incluye en forma muy importante la solidaridad internacional con la lucha de todos los pueblos y la lucha por la Paz como una forma de golpear poderosamente al imperialismo.-

Estas observacione podrán ser ampliadas de acuerdo a desarrollos posteriores.Los comunistas estaremos permanentemnte alertas para trabajar por la organización y acción política de la clase obrera y el pueblo, en lucha por la liberación nacional y la marcha hacia el socialismo.-

jueves, 3 de enero de 2008

ESTADOS UNIDOS ES UNA AMENAZA PARA LA PAZ MUNDIAL Y UN PELIGRO PARA EL MUNDO SEGUN LA OPINION MUNDIAL


Galina Zeveliova, para RIA Novosti 01 de enero 2007. - .

El reciente sondeo sociológico efectuado en EEUU y los cinco principales países europeos por el servicio "Harris Interactive" conjuntamente con el diario "International Herald Tribune" y la cadena TV "France 24" ofreció sorpresas.

Totalmente inesperados resultaron los criterios de los propios norteamericanos acerca del papel que EEUU desempeña a escala mundial.

No sólo la mayoría de europeos, sino también el 55% de norteamericanos encuestados estiman que EEUU representa peligro para la paz (de ellos un 28% dijeron que Norteamérica es el principal peligro para la paz).

Según los datos del sondeo, la abrumadora mayoría de europeos quiere que Norteamérica tenga la voz igual con otros países "occidentales" sin intervenir en el papel de líder del "mundo libre".

Es curioso señalar que lo acepta casi la mitad (un 46%) de norteamericanos. Los resultados del sondeo permiten hablar de la aproximación de las posturas entre los ciudadanos estadounidenses y los europeos en lo que respecta al papel real y deseable de Norteamérica en el mundo.
Al mismo tiempo, se perfiló la discrepancia entre la mayoría de norteamericanos y su propia élite a este respecto. Norteamérica - todavía la mayor potencia económica y militar del mundo- lo sigue siendo aún. Sin embargo, su poderío relativo se reduce

.El progreso de China, India y Rusia que como elementos independientes y en pleno ascenso, viene cambiando a ritmo impetuoso la configuración económica y política del mundo e inevitablemente promueve al orden del día el futuro papel de EEUU.La guerra en Iraq y otros fracasos de la política exterior bajo la presidencia de Bush han demostrado que Norteamérica no es omnipotente.

El 58% de norteamericanos coinciden con los europeos en la opinión de que bajo el gobierno de George Bush se han debilitado a fondo las posiciones de EEUU a escala universal.

La creciente parte de la sociedad quiere que Norteamérica deje de ser gendarme mundial y profeta para convertirse en país "normal" enfrascado ante todo en la solución de sus propios problemas internos

.Estos ánimos fueron captados y expresados a todas luces por el conocido columnista del "The New York Times", Thomas Friedman. En su artículo titulado "Así interpreta China los sucesos en Iraq" apunta que durante su permanencia en China pudo confirmar cuán positivo es ser gran potencia y al mismo tiempo concentrarse en la solución de sus propios problemas internos".

El influyente autor concluye diciendo que "hoy Norteamérica atraviesa por una fase poco habitual y hasta extraña. Los seis últimos años China los dedicó a los preparativos de la Olimpíada, mientras que nosotros perdíamos el tiempo multiplicando nuestra deuda en medio de los temores a Al Qaeda...Estamos perdiendo insensatamente nuestra razón, a nuestra gente y nuestro porvenir. China obra de un modo distinto".

La idea de construir un imperio siempre pertenece a la élite siendo y es un pesado fardo para el pueblo.Pero ¿podrán cambiar las tendencias de los líderes políticos e intelectuales de EEUU en consonancia con el dinamismo de la opinión pública?

La élite norteamericana, incluyendo a los principales aspirantes a presidencia por ambos partidos, sigue perorando sobre la misión específica que EEUU ejerce en el mundo y piensa en la posibilidad de conservar su liderazgo

.En su artículo programático conjunto hecho público el 9 de diciembre corriente en "The Washington Post", el ex subsecretario de Estado, Richard Armitidge, y el profesor de Harvard, ex ayudante del Secretario de Defensa, Joseph Ney, recomiendan a sus líderes políticos convertir el poderío norteamericano en "fuerza razonable" no para gustar al mundo, sino para elaborar una estrategia capaz de asegurar la concatenación correcta de nuestra capacidad de forzar con la de atraer".

El objetivo es idéntico: asegurar el liderazgo de EEUU a escala mundial. Según todos los indicios, ni siquiera los representantes más perspicaces de la élite norteamericana han comprendido aún que Norteamérica puede aprender a utilizar mejor sus numerosas ventajas en el mundo contemporáneo, pero ya incapaz de restablecer el orden mundial, cuyo líder incondicional era.

Esto se hace imposible no sólo porque crecen rápidamente las fuerzas y la influencia de los Estados partidarios de un mundo multipolar, sino también porque un número siempre mayor de norteamericanos se liberan de la euforia de omnipotencia y presunción arraigadas en la sociedad después de concluida la "guerra fría".

Tarde o temprano la desilusión de los electores respecto a la tradicional misión norteamericana habrá de conducir a la adaptación de los criterios al menos de una parte de la élite norteamericana.La fuerza indiscutible de EEUU reside en sus institutos democráticos y la responsabilidad del Gobierno ante los ciudadanos. En resumidas cuentas, esto deberá poner la política exterior en consonancia con los ánimos de los norteamericanos sencillos.

Fuente: Página RIA NOVOSTI

CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (3)


Por: Prof. Faustino Rodríguez Bauza
En las dos primeras partes de este Documento “”Campaña de Incitación a la Desestabilización de Venezuela Conducen Gobernantes Estadounidenses” planteamos lo relacionado a las referencias a la Economía y la Política en general, de las Declaraciones de los funcionarios estadounidenses, incluidos el Presidente Bush, Negroponte, Shanon y especialmente Condoleezza Rice.

Pero hay un aspecto muy importante al que nos referiremos ahora, que es donde se recuerda y sugiere la “acción concreta” que se va a desarrollar, tanto afuera por los propios gobernantes estadounidenses, sus diplomáticos en Venezuela y otros sitios, y aquellos gobernantes de países de Latinoamérica y del mundo que les sirven de repetidores o de iniciadores de provocaciones.-y a la parte de acción que recomiendan a sus aliados interiores en Venezuela, la oposición conspiradora, contenidas principalmente en la declaración de la Rice.

La declaración de la Rice a los ojos de cualquiera parecería que fue traída por los cabellos. Pero no es así. Esa declaración fue hecha con un objetivo muy bien definido y enfocado..

Sólo se quiso envolver en ella la famosa palabra “transición”. La información donde se recogen sus declaraciones dice que:

”””La funcionaria afirmó que Estados Unidos quiere evitar una disputa retórica con Chávez, un feroz crítico de las políticas de Washington, pero reforzó su opinión cuando dijo creer que Venezuela está en una “transición negativa”"""

En primer término, conocida la posición del pueblo de Venezuela, de respaldo creciente al Presidente Chávez, y la propia posición de Chávez de ser consecuente con lo que ha ofrecido al pueblo, y habiendo sido electo por un período más, evitar una disputa retórica con Chávez es muy fácil: basta no hacer ataques gratuitos e inmotivados contra él y contra Venezuela.

Pero este no es el caso. Por todas las vías desde EEUU se deja claro una actitud de oposición radical contra el gobierno Bolivariano y Chávez.Entonces, para no tener con quien caer en disputa retórica, hay un mensaje subliminal muy claro en las declaraciones: salir de Chávez como sea. .

Y conociendo la forma como opera el equipo imperialista de Estados Unidos, esto envuelve la opción de romper con la estabilidad constitucional de Venezuela por cualquier vía. Indirecto, pero muy claro mensaje: Violencia, Golpe, Magnicidio.Y todo se aclara cuando la Rice dice que ”cree que Venezuela está en una transición negativa” Allí, en esa palabra, ”transición”.

Está el centro del problema. Le bastaba a la Rice con haber hecho una declaración muy corta y decir; “Venezuela, Transición””, y ya lo había dicho todo.

Como siempre la traiciona el subconsciente, o en esta oportunidad es una manera de trasmitir las instrucciones del Departamento de Estado a sus lacayos internos y externos. Todos conocemos lo que significa la palabra “transición” aplicada por la Diplomacia estadounidense.

Lo que significó cuando se inició el gobierno bolivariano, y cuando vino a Venezuela el Embajador Shapiro.Significó conspiración y golpe de Estado, guarimbas, paros empresariales cerrando fábricas y empresas dejando los trabajadores fuera, así estos acudieran a su trabajo, para decir que estos también “estaban en huelga”.

Campañas en televisoras y radios —prácticamente en cadena permanente— en llamados contra el Presidente y el Gobierno. Intentos en los organismos internacionales de descalificaciones y sanciones contra Venezuela, como los presentados en dos oportunidades por Toledo el Nefasto en la OEA —contra la voluntad del pueblo peruano—; declaraciones y acciones contra Venezuela desde el exterior, hasta el llamado al magnicidio, con varias operaciones prácticas al respecto—como las armas que se consiguieron en Maiquetía dispuestas para el regreso del avión presidencial y el Presidente desde un viaje al exterior; e intentos posteriores concretos en este sentido—, como el que denunció el Presidente Chávez en el Zulia, y que ...siguen en eso.. en una política dirigida a exterminar a cualquier costo el proceso revolucionario venezolano. Es lo que significa la palabra "transición"


Y lo de “transición negativa” : allí está la clásica traición del subconsciente de la Rice. Ella sabe lo que significará esa política de “transición” que están impulsando con sus cipayos y lacayos que les acompañan en el extranjero y en el país, por eso la califica y le añade el “negativa”.-

“Transición Negativa”. O sea: Violencia.Que está en marcha con el acaparamiento de productos de primera necesidad, los llamamientos a salir a la calle, los programas de burla y descalificación contra Chávez y el Gobierno y con todos los planes de corte subversivo que están a la vista y muchos opositores se jactan de ello.

Recordemos nuevamente: magnicidio incluido.Lo otro es la cantinela de siempre en busca de “argumentos” que le sirvan a sus planes.: la. “defensa de los derechos humanos” y la lucha antidrogas que se abroga el gobierno de Estados Unidos como “árbitro” en el mundo.Sobre Derechos Humanos, Venezuela es uno de los países en el mundo donde más se respetan los Derechos Humanos. Eso está a la vista y se ha aclarado suficientemente.

No tienen moral por otra parte quienes legalizaron la tortura; los responsables de Abu Grahib, los del Estatuto de Seguridad para EEUU, de los aviones y barcos circulantes para torturar, de los campos secretos de tortura en varios países, para hablar de Derechos Humanos.

Los de Guantánamo, quienes no toman medidas para detener el deterioro creciente de la condición de vida en EEUU, donde el índice de pobreza crece de manera alarmante, tanto que se considera ahora a Washington la Capital de la indigencia, la que tiene el mayor porcentaje de indigentes entre todas las capitales del mundo.

Los mismos de las masacres inhumanas de Afganistán e Irak, quienes permiten todo eso y muchas cosas más, no tienen absolutamente ningún derecho de acusar a nadie en el mundo de atentar contra los “Derechos Humanos” y menos en el caso de Venezuela donde se respetan a carta cabal.

Y el otro "argumento"—al que siempre acuden—es lo del combate a las drogas.En Venezuela se duplicó el decomiso de Drogas el año pasado, precisamente después que salió la DEA del país, lo cual ratifica la posición venezolana de que ellos se dedicaban a espiar en el país, pero no a narcotraficantes, sino otro tipo de espionaje: económico y político.

Es sabido que el tráfico de drogas se produce porque hay demanda de drogas, y donde se presenta la mayor demanda es en EEUU. ¿Qué hacen para parar esa demanda que crece día a día?

En Afganistán ha crecido el cultivo clandestino de los opiáceos y ya han salido denuncias de que hay militares estadounidenses metidos en el negocio.

En Colombia donde también están, dicen que con el propósito de combatir el cultivo de marihuana y elaboración de otras drogas, han aparecido militares estadounidenses, en aviones militares de EEUU, con contrabandos de drogas, y hay denuncias de incorporación de los mismos a los carteles de las drogas con amplia participación y dominio en ellos .

Mal entonces pueden colocar esas denuncias en sus declaraciones como lo han hecho.Por último, en sus declaraciones la Rice liga lo de los derechos humanos a “persecuciones contra la Iglesia” cuando "" expresó preocupación con la situación de los derechos humanos en Venezuela y sugirió que la iglesia también estaba bajo ataque del gobierno""

Al respecto quien esto escribe no calificará sus palabras, sino uno de los más encumbrados dirigentes de la Iglesia Católica Venezolana, ubicado entre los mayores adversarios del gobierno bolivariano en el seno de la Iglesia.

Antes de colocarle su respuesta haremos una consideración. Es posible que sí se produjeran las reuniones de personeros estadounidenses o de sus lacayos internos con la Iglesia—o con uno de los grupos de ellos, los más radicales antichavistas---,y la negativa de Luckert es una cortina de humo. Como puede ser que en verdad no se hayan reunido y entonces si tiene valor su negativa

.Las declaraciones de Monseñor Luckert, según la recogió la prensa, se refirieron a que: Condoleezza Rice, mintió al afirmar que hubo reuniones con obispos venezolanos en solidaridad a su crítica al gobierno del presidente Hugo Chávez.

E igualmente dijo que:"Se pasó esta señora al decir cosas que no son verdad (...); eso es mentira. Soy vicepresidente de la CEV y en ningún momento he sentido que nos hayan invitado o pedido audiencia con la presidencia de la Conferencia Episcopal para manifestar eso que está diciendo esta señora".

La Rice había manifestado que la Iglesia Católica venezolana estaba "bajo ataque" del presidente Hugo Chávez y que han—( personeros de EEUU)— entablado contactos con la Iglesia.

Debe quedar claro entonces que en su búsqueda de desestabilizar y derrocar al gobierno bolivariano de Venezuela los factores del Gobierno estadounidense están manejando todas las opciones posibles combinadas: desestabilización económica, diplomática, aislar a Venezuela en Latinoamérica y el mundo, dividir a la América Latina, crear problemas de frontera, uso de paramilitares, buscar y presionar a militares, preparar disturbios en la calle, sabotajes internos en el gobierno con infiltrados en el aparato del Estado, en las Empresas del Estado y recién nacionalizadas y sus servicios.Campañas en los medios : radio, TV y prensa escrita, sabotaje en donde puedan en las Misiones, especulación y acaparamiento y toda acción que perturbe la marcha normal del país, el gobierno y el movimiento popular.

Para esto se valdrán de todo. Hasta las muertas Fedecámara s y la CTV tratarán de revivirlas.En contra de eso deben estar claras y preparadas las fuerzas populares, para repeler todas esas acciones opositoras con el máximo de unidad y firmeza para derrotarlas. No hay otra opción

CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (2)

Por: Faustino Rodríguez Bauza

Continuando con lo expuesto en la primera parte de este trabajo podemos destacar como todo el conjunto de declaraciones obedece a un Plan Integrado y Permanente, sin intervalos ni descansos, que agrupa a los EEUU, sus aliados directos e indirectos en América y Europa, y por supuesto a sus cipayos y lacayos pagados en el país.

De allí las declaraciones y/o acciones coincidentes, unas desde el extranjero, al lado de las que se dan directamente en Venezuela

La más reciente coincidencia, la del enano siniestro Aznar con las amenazas de algunos organismos internos de la actividad económica, y sobre todo sus manifestaciones concretas con el acaparamiento y la especulación en marcha.

En todo este contexto vale destacar la frase embustera soltada por la Rice deliberadamente --después que en su declaración lanzó varios ataques aislados sobre distintos temas--- la frase donde condensa lo que le interesaba expresar, cuando dice que: "Creo realmente que el presidente Chávez de Venezuela está destruyendo a su país económicamente y políticamente".Frase mentirosa y mal intencionada.Vaya mentira de la señorita Rice.-

Hablar de que se está destruyendo a un país económicamente cuando tiene ya diez trimestres consecutivos de crecimiento a un ritmo de más del diez por ciento.-Que ha bajado el desempleo y la inflación. Que duplica la producción agrícola.

En Venezuela el aumento de la producción se da en el mayor porcentaje en la industria manufacturera, y además cuenta actualmente con un alto nivel de reservas internacionales acumulado.

En Venezuela la economía cuenta con una credibilidad tal entre la población que lanza papeles al mercado y la demanda es cinco veces mayor que la emisión prevista y en seguida se anunció que viene otra emisión de papeles y ya la gente anda colocando pedidos en las Casas de Bolsa para aprovechar esa otra emisión

Venezuela es un país donde se venden todos los vehículos que salen a la venta y quedan colas de pedidos, donde se agotan los materiales de construcción debido al gran crecimiento de esa industria.

Aquí se inauguran innumerables obras de infraestructura al final del año 2006, mientras otras están en ejecución, y se planifica una cantidad aún mayor. Impacta también el cuido del medio ambiente ya que se está saneando el agua—ríos y lagos—y realizando campañas de reforestación a fondo, y tantas obras más, entre ellas la construcción de nueve Estadios de Futbol simultáneamente, renovados y nuevos, con calidad de nivel mundial, para entre treinta mil y más de cincuenta mil espectadores, con todos sus servicios complementarios en Hotelería, vías de comunicación y demás servicios.

Sería bueno que la Rice, Bush, y demás declaradores se enteraran de todo esto y leyeran los informes de los organismos económicos internacionales que hacen evaluaciones económicas serias para que en vez de mentir se refieran objetivamente a lo que ocurre con la economía venezolana bajo el gobierno revolucionario bolivariano.

Eso para referirnos someramente a la parte económica de la declaración que es muy importante y ellos la ponen de primera.Pero en el fondo de las declaraciones, lo que priva no es la ignorancia por ellos de la situación venezolana.

La conocen de sobra y es lo que les preocupa, que las cosas en Venezuela vayan bien en la economía y por eso van a lanzar una ofensiva para destruirla.


A la Rice de nuevo el subconsciente la traiciona con la importancia que le da al tema de la economía, que en este momento está en primer lugar en las planificaciones golpistas del nuevo tipo de golpe, que nosotros---parafraseando el anchilargo de las gandolas—lo hemos denominado --- "lentilargo"---

Un plan golpista llevado lentamente y en un proceso largo, donde las inflexiones de crisis buscadas, si no se dan totalmente de acuerdo a sus objetivos, no les importan, siguen con su plan de Golpe por el tiempo que sea necesario..

Algo así como cuando se trata de recuperar una empresa quebrada: lo que importa es que siga viva. Para el imperialismo se trata de la recuperación de su empresa quebrada: la oposición que le sirve de instrumento, que ha ido a la quiebra en todos sus planes.

En la política-- según las declaraciones de la Rice --se estaría también destruyendo a Venezuela.

Si en algún momento no puede hablarse de destrucción "política" de un país, es de Venezuela en este momento, cuando existe una coherencia en todos los aspectos de la conducción de las políticas del Estado, a todos los niveles, basados en la aplicación de la Constitución aprobada en Referendo.

En Venezuela se cuenta con una libertad de prensa total, los medios opositores se mantienen 24 horas de programas de oposición contra el gobierno y los gobiernos regionales y locales favorables a la revolución.

EnVenezuelatodos los poderes del Estado han sido libremente elegidos cubriendo todas las condiciones legales y constitucionales para hacerlo.

En el primer período constitucional del Presidente Chávez se han realizado diez elecciones.

En política exterior se ha colocado a Venezuela con una importante preeminencia, como potencia diplomática emergente, con sus planteamientos de unidad suramericana y latinoamericana y de un mundo multipolar que acabe, precisamente, con el mundo de tiranía mundial que quiere imponer Estados Unidos y su camarilla imperialista.

Con todas esas condiciones no puede jamás hablarse de que el Presidente Chávez está destruyendo a Venezuela económica y políticamente. Todo lo contrario.

Tanto que los principales voceros opositores hablan ahora de que hay una "dictadura light" y que Chávez es un "dictador democrático".

Pero para el imperialismo norteamericano de lo que se trata es de aplicar un Plan contra Venezuela, donde esas declaraciones son sólo la pantalla, la máscara para encubrir otras acciones como el sabotaje económico y muy probablemente también sabotaje violento y terrorista, que aún no se ha manifestado, pero que seguramente no tardará mucho para que se anuncie u ocurra.

Plan golpista que cubre también la actividad concreta de los viajes de los diplomáticos estadounidenses a América del Sur a ejercer presiones y a desarrollar actividades divisionistas del Continente y las Naciones Suramericanas, hasta el viaje del propio Diablo Bush,y las campañas de ablandamiento para la "internacionalización" de la Amazonia con el cuento del "cuido" del agua, y la infiltración por varias vías en América Latina.-

Es de todo eso de lo que se trata.- Con otros elementos a los cuales nos referiremos en la tercera parte de este trabajo.-

CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (3)







Por: Prof. Faustino Rodríguez Bauza



En las dos primeras partes de este Documento ""Campaña de Incitación a la Desestabilización de Venezuela Conducen Gobernantes Estadounidenses" planteamos lo relacionado a las referencias a la Economía y la Política en general, de las Declaraciones de los funcionarios estadounidenses, incluidos el Presidente Bush, Negroponte, Shanon y especialmente Condoleezza Rice.-



Pero hay un aspecto muy importante al que nos referiremos ahora, que es donde se recuerda y sugiere la "acción concreta" que se va a desarrollar, tanto afuera por los propios gobernantes estadounidenses, sus diplomáticos en Venezuela y otros sitios, y aquellos gobernantes de países de Latinoamérica y del mundo que les sirven de repetidores o de iniciadores de provocaciones.-



E igualmente a la parte de acción que recomiendan a sus aliados interiores en Venezuela, la oposición conspiradora, contenidas principalmente en la declaración de la Rice.La declaración de la Rice a los ojos de cualquiera parecería que fue traída por los cabellos.





Pero no es así. Esa declaración fue hecha con un objetivo muy bien definido y enfocado..Sólo se quiso envolver en ella la famosa palabra "transición".La información donde se recogen sus declaraciones dice que:"""La funcionaria afirmó que Estados Unidos quiere evitar una disputa retórica con Chávez, un feroz crítico de las políticas de Washington, pero reforzó su opinión cuando dijo creer que Venezuela está en una "transición negativa""""



En primer término, conocida la posición del pueblo de Venezuela, de respaldo creciente al Presidente Chávez, y la propia posición de Chávez de ser consecuente con lo que ha ofrecido al pueblo, y habiendo sido electo por un período más, evitar una disputa retórica con Chávez es muy fácil: basta no hacer ataques gratuitos e inmotivados contra él y contra Venezuela.Pero este no es el caso.



Por todas las vías desde EEUU se deja claro una actitud de oposición radical contra el gobierno Bolivariano y Chávez.



Entonces, para no tener con quien caer en disputa retórica, hay un mensaje subliminal muy claro en las declaraciones: salir de Chávez como sea. .



Y conociendo la forma como opera el equipo imperialista de Estados Unidos, esto envuelve la opción de romper con la estabilidad constitucional de Venezuela por cualquier vía. Indirecto, pero muy claro mensaje: Violencia, Golpe, Magnicidio.



Y todo se aclara cuando la Rice dice que "cree que Venezuela está en una transición negativa".Allí, en esa palabra, "transición" está el centro del problema. Le bastaba a la Rice con haber hecho una declaración muy corta y decir; "Venezuela, Transición"", y ya lo había dicho todo

.Como siempre, la traiciona el subconsciente, o en esta oportunidad es una manera de trasmitir las instrucciones del Departamento de Estado a sus lacayos internos y externos. Todos conocemos lo que significa la palabra "transición" aplicada por la Diplomacia estadounidense.Lo que significó cuando se inició el gobierno bolivariano, y cuando vino a Venezuela el Embajador Shapiro.

Significó conspiración y golpe de Estado, guarimbas, paros empresariales cerrando fábricas y empresas dejando los trabajadores fuera, así estos acudieran a su trabajo, para decir que estos también "estaban en huelga".Campañas en televisoras y radios —prácticamente en cadena permanente— en llamados contra el Presidente y el Gobierno. Intentos en los organismos internacionales de descalificaciones y sanciones contra Venezuela, como los presentados en dos oportunidades por Toledo el Nefasto en la OEA —contra la voluntad del pueblo peruano—.-

Declaraciones y acciones contra Venezuela desde el exterior, hasta el llamado al magnicidio, con varias operaciones prácticas al respecto—como las armas que se consiguieron en Maiquetía dispuestas para el regreso del avión presidencial y el Presidente desde un viaje al exterior.-Y otros e intentos posteriores concretos en este sentido—de magnicidio--, como el que denunció el Presidente Chávez en el Zulia, y que ...siguen en eso.. en una política dirigida a exterminar a cualquier costo el proceso revolucionario venezolano. Es lo que significa la palabra "transición"

Y lo de "transición negativa" : allí está la clásica traición del subconsciente de la Rice. Ella sabe lo que significará esa política de "transición" que están impulsando con sus cipayos y lacayos que les acompañan en el extranjero y en el país, por eso la califica y le añade el "negativa".-"Transición Negativa". O sea: Violencia.

Que está en marcha con el acaparamiento de productos de primera necesidad, los llamamientos a salir a la calle, los programas de burla y descalificación contra Chávez y el Gobierno y con todos los planes de corte subversivo que están a la vista y muchos opositores se jactan de ello.Recordemos nuevamente: magnicidio incluido.

Lo otro es la cantinela de siempre en busca de "argumentos" que le sirvan a sus planes.: la. "defensa de los derechos humanos" y la lucha antidrogas que se abroga el gobierno de Estados Unidos como "árbitro" en el mundo.Sobre Derechos Humanos, Venezuela es uno de los países en el mundo donde más se respetan los Derechos Humanos. Eso está a la vista y se ha aclarado suficientemente.

No tienen moral por otra parte quienes legalizaron la tortura; los responsables de Abu Grahib, los del Estatuto de Seguridad para EEUU, de los aviones y barcos circulantes para torturar, de los campos secretos de tortura en varios países, para hablar de Derechos Humanos.Los de Guantánamo, quienes no toman medidas para detener el deterioro creciente de la condición de vida en EEUU, donde el índice de pobreza crece de manera alarmante, tanto que se considera ahora a Washington la Capital de la indigencia, la que tiene el mayor porcentaje de indigentes entre todas las capitales del mundo.

Los mismos de las masacres inhumanas de Afganistán e Irak, quienes permiten todo eso y muchas cosas más, no tienen absolutamente ningún derecho de acusar a nadie en el mundo de atentar contra los "Derechos Humanos" y menos en el caso de Venezuela donde se respetan a carta cabal.Y el otro "argumento"—al que siempre acuden—es lo del combate a las drogas.

En Venezuela se duplicó el decomiso de Drogas el año pasado, precisamente después que salió la DEA del país, lo cual ratifica la posición venezolana de que ellos se dedicaban a espiar en el país, pero no a narcotraficantes, sino otro tipo de espionaje: económico y político.Es sabido que el tráfico de drogas se produce porque hay demanda de drogas, y donde se presenta la mayor demanda es en EEUU. ¿Qué hacen para parar esa demanda que crece día a día?

En Afganistán ha crecido el cultivo clandestino de los opiáceos y ya han salido denuncias de que hay militares estadounidenses metidos en el negocio.En Colombia donde también están, dicen que con el propósito de combatir el cultivo de marihuana y elaboración de otras drogas, han aparecido militares estadounidenses, en aviones militares de EEUU, con contrabandos de drogas, y hay denuncias de incorporación de los mismos a los carteles de las drogas con amplia participación y dominio en ellos .Mal entonces pueden colocar esas denuncias en sus declaraciones como lo han hecho.

Por último, en sus declaraciones la Rice liga lo de los derechos humanos a "persecuciones contra la Iglesia" cuando "" expresó preocupación con la situación de los derechos humanos en Venezuela y sugirió que la iglesia también estaba bajo ataque del gobierno""

Al respecto quien esto escribe no calificará sus palabras, sino uno de los más encumbrados dirigentes de la Iglesia Católica Venezolana, ubicado entre los mayores adversarios del gobierno bolivariano en el seno de la Iglesia.Antes de colocarle su respuesta haremos una consideración.

Es posible que sí se produjeran las reuniones de personeros estadounidenses o de sus lacayos internos con la Iglesia—o con uno de los grupos de ellos, los más radicales antichavistas---,y la negativa de Luckert es una cortina de humo. Como puede ser que en verdad no se hayan reunido y entonces si tiene valor su negativa.

Las declaraciones de Monseñor Luckert, según la recogió la prensa, se refirieron a que: Condoleezza Rice, mintió al afirmar que hubo reuniones con obispos venezolanos en solidaridad a su crítica al gobierno del presidente Hugo Chávez.E igualmente dijo que:"Se pasó esta señora al decir cosas que no son verdad (...); eso es mentira.

Soy vicepresidente de la CEV y en ningún momento he sentido que nos hayan invitado o pedido audiencia con la presidencia de la Conferencia Episcopal para manifestar eso que está diciendo esta señora".La Rice había manifestado que la Iglesia Católica venezolana estaba "bajo ataque" del presidente Hugo Chávez y que han—( personeros de EEUU)— entablado contactos con la Iglesia.

Debe quedar claro entonces que en su búsqueda de desestabilizar y derrocar al gobierno bolivariano de Venezuela los factores del Gobierno estadounidense están manejando todas las opciones posibles combinadas.-Desestabilización económica.-Desestabilización diplomática, aislar a Venezuela en Latinoamérica y el mundo, dividir a la América Latina, crear problemas de frontera.-

Uso de paramilitares, buscar y presionar a militares, preparar disturbios en la calle.-Sabotajes internos en el gobierno con infiltrados en el aparato del Estado, en las Empresas del Estado y recién nacionalizadas y sus servicios.Campañas en los medios : radio, TV y prensa escrita.-Sabotaje en donde puedan en las Misiones.-

Especulación y acaparamiento.Y toda acción que perturbe la marcha normal del país, el gobierno y el movimiento popular.Para esto se valdrán de todo. Hasta las muertas Fedecámara s y la CTV tratarán de revivirlas.E incorporar a cuantos sectores y personas puedan.-.

En contra de eso deben estar claras y preparadas las fuerzas populares, para repeler todas esas acciones opositoras con el máximo de unidad y firmeza para derrotarlas. No hay otra opción.

CAMPAÑA DE DESESTABILIZACION CONTRA VENEZUELA CONDUCEN DESDE ESTADOS UNIDOS (1)

LOS PELIGOS DE LAS AMENAZAS IMPERIALISTAS Y LAS CONSPIRACIONES OPOSICIONISTAS

Por: Faustino Rodríguez Bauza

En una campaña de desestabilización contra Venezuela se han planteado recientemente un conjunto de declaraciones provocadoras que han difundido desde el presidente estadounidense Bush, el presidente mexicano Fraudulento Calderón, J. Negroponte , T. Shannon.-

Todo rematado por la embustera compulsiva, la vocera para divulgación de infundios de la Casa Blanca y del gobierno de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, quien sale otra vez con una declaración mentirosa y calumniosa contra Venezuela.

No es raro que esto ocurra, que la Rice mienta. Son muchas las veces que lo ha hecho en relación con la propia Venezuela y con otros países.

Y nos referiremos en más detalles a sus declaraciones porque son las que están más directamente relacionadas con los planes golpistas que se están vislumbrando en Venezuela por la acción de la oposición golpista interna, bajo el estímulo, dirección, financiamiento y apoyo que reciben desde el extranjero.

Mintió la Rice cuando dijo que había que darle dos semanas más a Israel para "que terminara la tarea" en Líbano.En realidad se trataba de entregarles a sus socios israelitas bombas de racimos y armas químicas, para que las probaran sobre los pobladores del Líbano, tal como fue denunciado después cuando se conocieron los efectos de los artefactos sobre niños, ancianos, mujeres y hombres que fueron afectados, quienes sufrieron y aún sufren graves daños sobre la piel y el funcionamiento metabólico, además de las consecuencias sobre plantas y fauna

.Mintió la Rice en relación con Venezuela cuando anunció una huelga de transporte que ""se estaba realizando en Venezuela"".

Eso es relativamente reciente.Pero la Rice en sus mentiras tiene siempre una característica. Se le va la lengua y la traiciona el subconsciente.La vez que anunció la huelga en Venezuela, en efecto, sus lacayos de la oposición estaban buscando hacerla, pero como no tienen con qué, nada pudieron hacer.

Ella anunció algo que no existía.Sobre Irak desde que estaba en escalafones menores en la Casa Blanca la Rice se ha cansado de mentir en lo de atribuir a Irak la posesión de bombas atómicas y armas químicas.-

Montan y realizan acciones terroristas que ellos mismos ejecutan a través de la CIA y otros organismos de inteligencia para confundir a la población iraquí y al mundo: lanzanactos terror istas contra los sunitas y acusan a los chiitas; y al revés, hacen terrorismo contra los chiitas y acusan a los sunitas, para provocar una guerra civil y religiosa

.Así buscan involucrar a otros países en Irak, salirse del empantanamiento en que están y trasladar el problema a la ONU, para a través de esta organización ejercer su dominio, treta similar a lo que hicieron en Afganistán.

Ahora en sus declaraciones antivenezolanas se esmera en mentir.En varias partes de su declaración se refirió a las mismas "preocupaciones" de las que ya han hablado antes su Jefe Bush y ella misma en previas declaraciones provocadoras contra Venezuela, y como siempre le ocurre la traicionó el subconsciente, cuando dice que "cree que Venezuela está bajo asalto".

Claro que está bajo asalto. Bajo el asalto que desde la Casa Blanca quieren montar con su apoyo a maquinaciones golpistas iguales a las del 2002, con las declaraciones antivenezolanas continuas de Shannon, del Embajador en el país Brownfield, de Negroponte, del propio Bush, y ahora de ella, combinadas por cierto con ataques de sus aliados cipayos Aznar y Fraudulento Calderón, y las aprobaciones de la legión de pagados que tienen en Venezuela

.Lo sintomático, en todo caso, es la coincidencia de sus declaraciones con las de opositores internos y las acciones en camino que estos tratan de poner en marcha.-

Se trata de una verdadera planificación golpista que se va develando, con los ataques a la moneda, la guarimba económica del acaparamiento de productos de la dieta, el calentamiento de la calle con la oposición al aumento del precio de la gasolina y los llamados e intentos de disturbios que ya se han presentado en algunos sitios.

Lo demuestran también las campañas de RCTV y otras televisoras, con programas y cuñas llenos de mensajes subliminales llamando a la violencia, el intento de poner a la Iglesia como un todo de frente contra el gobierno, las descalificaciones que arrecian de nuevo contra el Presidente Chávez.

Complementan con el ataque a las Misiones, la insistencia en el ataque a la política exterior , las vinculaciones con militares para calentar la oreja y avanzar en planificaciones golpistas y, por supuesto y más peligroso aún, los renovados susurros acerca de magnicidio contra el Presidente Chávez, que siempre han estado sobre el tapete.

Son varios los aspectos en los que mintió la Rice. Hemos presentado la visión general en esta primera parte del Artículo.

En la segunda parte de este trabajo que publicaremos después nos referiremos a los detalles y a lo que constituye la verdadera intención que se plantean todos estos personeros de la diplomacia y el gobierno estadounidense en relación con Venezuela.-

Está incluído en esta maniobra el propio Presidente Bush, orientados todos hacia promover en nuestro país procesos de desestabilización, sabotajes económicos y de otro tipo, dirigido todo a una planificación conspirativa en marcha.

Publicación original En Febrero 2007 en Bellaciao.org

ttp://www.bellaciao.org/es/article.php3?id_article=3999

Publicado en Tribuna Popular Digital en Junio 2007

http://www.tribuna-popular.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1018&Itemid=49

77 ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA

77 ANIVERSARIO DEL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA
Actos del 77 Aniversario del PCV: día 5 de Marzo 10 am en Plaza Caracas; a las 3pm Sala Plenaria Parque Central, Acto Solemne.- -----------------------------------------------------------------------